ملصقات NTAG vs MIFARE NFC: ما هي الشريحة المناسبة؟

إذا كنت مصادرملصقات NFCبالنسبة للتغليف أو التسويق أو التحكم في الوصول أو مصادقة المنتج، عادةً ما يكون القرار الحقيقي الأول هوNTAG vs MIFARE. كلاهما عبارة عن شرائح-عالية التردد (13.56 ميجاهرتز) تتبع معيار ISO/IEC 14443، ويمكن تحويل كليهما إلى ملصقات لاصقة رفيعة، ولكن تم تصميمهما لوظائف مختلفة تمامًا.

الإصدار القصير: تعد ملصقات NTAG NFC هي الاختيار الطبيعي عندما يكون التفاعل الرئيسي هو النقر على الهاتف، مثل فتح عنوان URL أو عرض معلومات المنتج أو تسجيل الضمان أو تشغيل التطبيق. تناسب ملصقات MIFARE NFC تطبيقات القارئ-و-النظام مثل التحكم في الوصول، وإصدار التذاكر، والعضوية، والدفع الحلقي-المغلق، حيث تكون العلامة عبارة عن بيانات اعتماد واحدة داخل نظام مُدار.

لذا فإن السؤال الأفضل ليس ما هي الشريحة الأقوى، بل ما الذي يجب على الملصق فعله بالفعل. تتناول الأقسام أدناه هذا القرار بالطريقة التي يتم بها تنفيذه في مشاريع ما قبل الإنتاج-الحقيقية، مع اختيارات محددة للرقائق، وجدول مقارنة كامل، ودراسة متعمقة لمكافحة-التزييف، وقائمة تحقق من-الطلب المسبق.

 

إجابة سريعة: NTAG أو MIFARE؟

استخدم هذا كنقطة بداية سريعة، ثم قم بتأكيد التفاصيل بشكل أكبر.

كقاعدة عامة: إذا كان المشروع موجودًا على الهاتف، فإن NTAG يكون أسرع وأرخص في النشر. إذا كان الأمر يعتمد على القراء أو المفاتيح أو الأذونات أو المعاملات الآمنة، فإن MIFARE، عادةً DESFire، هو الاتجاه الأكثر أمانًا.

 

خمسة أسئلة يجب طرحها قبل أن تختار الشريحة

تأتي معظم مشكلات "الشريحة الخاطئة" من اختيار الأجهزة قبل أن تصبح حالة الاستخدام واضحة. قم بمراجعة هذه الأسئلة الخمسة أولاً، وعادةً ما تصبح الإجابة واضحة.

• من يقرأها، هاتف أم قارئ مخصص؟إذا قام الجمهور بالنقر عليه بهواتفهم الخاصة، فاعتمد على NTAG. إذا قام قارئ ثابت أو وحدة تحكم أو باب دوار بمسحه ضوئيًا، فاعتمد على MIFARE.
• ما مقدار الأمان الذي تحتاجه؟مجرد فتح المعلومات يحتاج فقط إلى NTAG القياسي. التشفير، تشير المصادقة التي يمكن التحقق منها للخادم - إلى NTAG424 DNA. يشير الوصول المشفر أو القيمة المخزنة إلى MIFARE DESFire.
• ما مقدار البيانات التي يجب أن تحتويها الشريحة؟عنوان URL واحد يتناسب بشكل مريح مع NTAG213؛ تشير سجلات NDEF المتعددة أو النص الطويل إلى NTAG215 أو NTAG216.
• على أي سطح سيجلس؟عادة ما تكون البلاستيك والورق والزجاج جيدة، لكن المعدن يفكك الهوائي، لذلك تحتاج إلى جهازملصق مضاد-NFC معدنيمع طبقة الفريت.
• ما الحجم والميزانية؟إن عمليات الطرح الكبيرة للمستهلكين تفضل تكلفة-NTAG المحسنة؛ تحمل أنظمة بيانات الاعتماد المُدارة تكاليف شريحة MIFARE وتكاليف التكامل التي يبررها الأمان والتحكم.

 

ما هي ملصقات NTAG NFC؟

تستخدم ملصقات NTAG NFC عائلة شرائح NTAG الخاصة بـ NXP وهي مصممة لتفاعلات الهواتف الذكية البسيطة والموثوقة. يقومون بتخزين البيانات فيتنسيق NDEF المحدد بواسطة منتدى NFC، وهو ما يتيح لأي هاتف تقريبًا قراءة العلامة والتصرف بناءً عليها، أو فتح رابط، أو عرض نص، أو حفظ جهة اتصال، أو تشغيل تطبيق، بدون تطبيق مخصص.

تختلف الخيارات الشائعة بشكل رئيسي في ذاكرة المستخدم:

• NTAG213لديه ما يقرب من 144 بايت من ذاكرة المستخدم. وهو مثالي لعنوان URL أو سجل المنتج القصير، وهو الإعداد الافتراضي لمعظم عمليات التسويق والتعبئة.
• NTAG215يحتوي على 504 بايت تقريبًا، وهو مفيد عندما تحتاج إلى عدة سجلات NDEF أو حمولة أطول.
• NTAG216يحتوي على 888 بايت تقريبًا، للحصول على محتوى أكثر ثراءً ومتعدد السجلات-.
• NTAG424 الحمض النووييحتوي على 416 بايت بالإضافة إلى التشفير AES-128 والنقر على-رسالة مصادقة فريدة؛ فهو مصمم للأمان ومكافحة التزييف بدلاً من الروابط العادية.

طريقة عملية لتحديد حجم الشريحة: إذا كنت تقوم بتشفير عنوان URL واحد فقط، فإن NTAG213 يكون دائمًا كافيًا تقريبًا، نظرًا لأن الارتباط القصير النموذجي يكون أقل بكثير من الحد المسموح به وهو 144 بايت. انتقل إلىNTAG215أو NTAG216 عندما تحتاج إلى سجلات متعددة (على سبيل المثال، عنوان URL بالإضافة إلى النص بالإضافة إلى سجل التطبيق)، أو عنوان URL طويل يحتوي على معلمات التتبع، أو مساحة رأسية -لإعادة التشفير لاحقًا.

 

ما هي ملصقات MIFARE NFC؟

تستخدم ملصقات MIFARE NFC شرائح MIFARE من NXP، التي تهيمن على التحكم في الوصول، والنقل العام، وإصدار التذاكر، والعضوية، والدفع المتكرر-. بالمقارنة مع NTAG، فإن MIFARE موجه نحو النظام-: الشريحة مصممة للعمل مع أجهزة القراءة والمفاتيح وبرامج الواجهة الخلفية، وليس فقط الهاتف.

• ميفار كلاسيك 1K / 4Kهو العمود الفقري القديم الذي لا يزال موجودًا في العديد من الأنظمة القديمة. فهو يستخدم تشفير Crypto-1 الخاص، والذي يحتوي على-نقاط ضعف موثقة جيدًا، لذا فهو مناسب لعمليات النشر المتوافقة مع-المخاطر المنخفضة أو القديمة-ولكن ليس للمشروعات الجديدة ذات الأمان العالي. للحصول على الخلفية، انظرما هي بطاقة MIFARE 1K.
• ميفار بلسهو مسار ترقية شائع من Classic يضيف أمان AES.
• MIFARE DESFire EV1 / EV2 / EV3هو خط التطبيقات الآمن والمتعدد-، باستخدام AES-128 والمصادقة المتبادلة ثلاثية المرور، كما هو موضح فيوثائق DESFire EV3 الخاصة بـ NXP. إنه الخيار المعتاد للتحكم الجاد في الوصول والعبور وإصدار التذاكر.

أحد التحذيرات الجديرة بالذكر مبكرًا: غالبًا ما يتم نشر MIFARE كبطاقة، أو سلسلة مفاتيح، أو سوار معصم بدلاً من ملصق، لأن هذه الأنظمة عادةً ما تصدر بيانات اعتماد لشخص ما. باعتبارها ملصقات، فإن MIFARE منطقية بشكل أساسي لوضع علامات على الأصول أو النظام. إذا كان مشروعك يعتمد على الوصول- أو العضوية-، فقد ترغب في ذلك بالفعلبطاقات الوصول MIFAREأو fobs بدلاً من التسميات.

 

ملصقات NTAG مقابل MIFARE NFC: مقارنة جنبًا إلى جنب-بجانب-.

يقارن هذا الجدول الرقائق المتعلقة بالعوامل التي تحدد المشروع عادةً.

 

الاختلافات الرئيسية التي تؤثر فعليًا على مشروعك

 

قراءة الهاتف الذكي: iPhone وAndroid وNDEF وUID

التوافق مع الهاتف ليس شيئًا واحدًا؛ يعتمد ذلك على ما يُطلب من الهاتف قراءته. تقرأ معظم أجهزة iPhone وAndroid الحديثة سجل NDEF على علامة NTAG في الخلفية وتتصرف بناءً عليها، وتفتح عنوان URL بدون تثبيت أي تطبيق. تعد قراءة UID الخاص بالشريحة، أو قراءة بيانات القطاع أو الملف، عملية مختلفة غالبًا ما تحتاج إلى تطبيق أو قارئ محدد.

هذا هو المكان الذي يصبح فيه MIFARE Classic غريبًا بالنسبة لمشاريع المستهلكين: بيانات القطاع الخاصة به ليست قابلة للقراءة بشكل موثوق عبر جميع الهواتف، ودعم iPhone على وجه الخصوص محدود، لذلك يتم عادةً إقران Classic بقارئين مخصصين بدلاً من هواتف الجمهور. تتبع NTAG وDESFire أنواع علامات NFC Forum، مما يجعلها أكثر قابلية للتنبؤ بها. إذا كان المستخدمون النهائيون سينقرون على هواتفهم الخاصة، فإن NTAG هو الرهان الأكثر أمانًا، ويساعد على الفهمكيف تعمل قراءة NFC على الهاتفقبل أن تلتزم.

 

الأمن والمصادقة

تم تصنيع شرائح NTAG21x القياسية للتفاعلات المفتوحة. يدعم البعض كلمة مرور 32-بت يمكن أن تمنع إعادة الكتابة غير الرسمية، ولكن كلمة المرور ليست مصادقة تشفير، ويمكن قراءة المعرف الفريد (UID) الخاص بالشريحة، على الرغم من كونه فريدًا، وهو ليس بحد ذاته دليلاً على الأصالة. هذه النقطة الأخيرة مهمة، لأن "التحقق" من UID-فقط هو أحد الأخطاء الأكثر شيوعًا في مكافحة التزييف.

للحصول على مصادقة حقيقية، يجب أن تثبت الشريحة نفسها من خلال التشفير.الحمض النووي NTAG424 الخاص بـ NXPيستخدم AES-128 وينشئ رمزًا مختلفًا يمكن التحقق منه من جانب الخادم-في كل نقرة، وهو أمر يصعب استنساخه إلى حد كبير. على جانب النظام، يضيف MIFARE DESFire ثلاثة-مفاتيح مصادقة متبادلة ومفاتيح على مستوى الملف، بحيث تتحقق البطاقة والقارئ من بعضهما البعض قبل نقل أي بيانات. لمعرفة كيفية تطبيق ذلك عمليًا، راجع هذه النظرة العامة حولتقنية NFC لمكافحة-التزييف.

 

بنية الذاكرة والبيانات

يستخدم NTAG ذاكرة خطية بسيطة في الغالب مخصصة لـ NDEF، ولهذا السبب من السهل جدًا تشفير عناوين URL والنصوص وسجلات جهات الاتصال. يستخدم MIFARE ذاكرة منظمة للقطاعات والتطبيقات والملفات ومفاتيح الوصول. وهذا يمنح المزيد من التحكم في من يمكنه قراءة أو كتابة ماذا، على حساب المزيد من التخطيط والإدارة الرئيسية والاختبار.

 

تكامل النظام والتكلفة

غالبًا ما يمكن نشر مشروع NTAG باستخدام ملف واحدقارئ وكاتب NFC: قم بتشفير عنوان URL، ثم قم بتطبيق الملصق، ثم ينقر المستخدمون. يحتاج مشروع MIFARE عادةً إلى أجهزة قراءة متوافقة وإدارة المفاتيح وبرامج الواجهة الخلفية وقواعد الوصول، بالإضافة إلى الاختبار مقابل النظام المباشر.

التكلفة تتبع هذا التعقيد. إن محركات السعر الحقيقي لملصق NFC هي نوع الشريحة، وحجم الهوائي، والركيزة (الورق، أو PET، أو PVC، أو الإيبوكسي)، والطباعة، سواء كانت العلامات فارغة أو مشفرة مسبقًا-، وأي خطوة تصفيح أو قفل، وبالنسبة للاستخدام المعدني، طبقة فريت مضافة، كل ذلك مضروبًا في الكمية. التوجيه العملي بسيط: لا تدفع ثمن تعقيد MIFARE عندما يحتاج الهاتف فقط إلى فتح عنوان URL، ولا تحاول تشغيل التحكم في الوصول الآمن على شريحة NTAG الأساسية.

 

NTAG424 DNA vs MIFARE DESFire لمكافحة التزييف-.

بالنسبة لحماية العلامة التجارية، يعد هذا هو الخيار الأكثر أهمية، لأن كلا الرقاقتين تستخدمان تشفير AES-128 قويًا ولكنهما يحلان مشكلات مختلفة قليلاً.

تم تصميم NTAG424 DNA لغرض-نقر المستهلك على-للتحقق-. نظرًا لأنه يتم إنشاء رمز المصادقة الخاص به لكل نقرة ويتم فحصه على الخادم الخاص بك، يمكن للمتسوق تأكيد المصادقة باستخدام هاتف عادي وبدون تطبيق، ويمكن للنقرة نفسها أن تؤدي إلى التسويق أو التسجيل. كما أنه الخيار الأكثر اقتصادًا لمصادقة المنتج بكميات كبيرة-.

تم تصميم MIFARE DESFire للأنظمة البيئية المستندة إلى -التطبيقات المتعددة والقارئ- مثل الوصول والعبور والقيمة المخزنة، وهو الاختيار الصحيح عندما يتعين على بيانات الاعتماد الآمنة أيضًا القيام بهذه الوظائف. بالنسبة للتحقق من المنتجات الاستهلاكية الخالصة، عادة ما يكون ذلك أكثر مما تحتاجه؛ بالنسبة لبيانات الاعتماد التي يجب أن تكون موجودة في نظام الوصول أو الدفع وأن تحمل أيضًا وظيفة المصادقة، فهي مناسبة تمامًا.

القرار في سطر واحد: اختر NTAG424 DNA للمستهلك-الذي يواجه حماية العلامة التجارية، وDESFire عندما يجب أن تتواجد المصادقة مع الوصول أو إصدار التذاكر أو الدفع في نفس النظام المُدار. وفي كلتا الحالتين، لا تعتمد على فحص UID عادي، لأن هذا هو تحديد الهوية، وليس المصادقة.

 

الاختيار عن طريق التطبيق

لالحملات التسويقية والملصقات الذكية، يتعامل NTAG213 مع النقر-ل-فتح عناوين URL وتنزيلات التطبيقات وصفحات الحملة بتكلفة منخفضة وموثوقة. لالتغليف الذكي ومعلومات المنتجمثل الأدلة وتسجيل الضمان ومحتوى العلامة التجارية، يغطي NTAG213 الروابط الأساسية، مع NTAG216 عندما تحتاج إلى مساحة أكبر.

لمصادقة المنتج ومكافحة-التزييف، استخدم NTAG424 DNA، أو DESFire داخل نظام آمن أكبر، ولا تستخدم أبدًا شريحة -URL الثابتة وحدها. لالتحكم في الوصولمثل الأبواب، ومعرف الموظف، وغرف الفنادق، والمناطق المحظورة، فإن MIFARE DESFire أو شريحة مطابقة للنظام الحالي هي القاعدة، وغالبًا ما يتم إصدارها كبطاقات أو سلاسل بدلاً من الملصقات. لالتذاكر والعضوية والأحداث، MIFARE هو الملاءمة المعتادة، وغالبًا ما تكون بيانات الاعتماد عبارة عن ملفرفيد معصمهأو بطاقة بدلا من التسمية. لتحديد الأصول البسيطةعادةً ما يكون NTAG213 كافيًا ما لم يفرض النظام شريحة MIFARE محددة.

 

متى لا تستخدم NTAG، ومتى لا تستخدم MIFARE

تجنب NTAGعندما تحتاج إلى التحكم في الوصول المشفر، أو القيمة المخزنة أو الدفع، أو بيانات اعتماد -متعددة التطبيقات المُدارة، أو أذونات خلفية دقيقة-. هذه هي أراضي DESFire.

تجنب ميفار، وخاصةً الكلاسيكي، عندما يكون الهدف هو-نقرة هاتفية بسيطة وواسعة النطاق-لتجربة-عنوان URL، أو عندما يكون جمهورك في الغالب على أجهزة iPhone وتعتمد على قراءات القطاع الكلاسيكي، أو عندما تريد أقل تكلفة وأبسط تشفير ممكن. في تلك الحالات، يكون NTAG أسرع وأرخص وأكثر قابلية للتنبؤ به.

 

الأخطاء الشائعة عند اختيار ملصقات NFC

1.  

2. اختيار MIFARE لأنه يبدو أكثر أمانًا.

3. الشريحة وحدها لا تخلق الأمان؛ تحتاج أيضًا إلى إدارة المفاتيح المناسبة وتوافق القارئ وقواعد الوصول. نظام DESFire الذي تم تكوينه بشكل خاطئ ليس أكثر أمانًا من نظام NTAG- ذو النطاق الجيد.

4.  

5. استخدام المعرف الفريد (UID) لمكافحة-التزييف.

6. يحدد UID الشريحة ولكنه لا يثبت أنها أصلية. للحصول على حماية حقيقية، استخدم شريحة مصممة للتحقق من التشفير مثل NTAG424 DNA أو DESFire.

7.  

8. تجاهل كيفية تصرف الهواتف.

9. إذا كان العملاء سيستخدمون أجهزتهم الخاصة، فاختبر الشريحة والتشفير على كل من iOS وAndroid قبل الالتزام بعملية الإنتاج.

10.  

11. نسيان المواد السطحية.

12. يتغير الأداء على البلاستيك والزجاج والكرتون، وخاصة المعدن، الأمر الذي يتطلب دائمًا ملصق NFC معدنيًا مضادًا- مع طبقة من الفريت.

13.  

14. اختيار الشريحة قبل حالة الاستخدام.

15. ابدأ من إجراء المستخدم ومتطلبات النظام، ثم حدد الشريحة، وليس العكس.

 

المادة والهوائي والسطح وكيفية الاختبار

الشريحة ليست سوى جزء من الأداء. الركيزة وحجم الهوائي والمواد اللاصقة والسطح والبيئة كلها أمور مهمة. تشتمل تنسيقات الملصقات الشائعة على الورق المخصص للحملات الإعلانية منخفضة التكلفة-، وPET للمتانة، وPVC للهيكل،الايبوكسيللحصول على لمسة نهائية متميزة، ومعدن-مضاد للأسطح المعدنية، ومطبوع-مخصص للعلامة التجارية.

كنمط عام، يعمل الهوائي الأكبر على تحسين تحمل النقر ونطاقه، بينما يقرأ الملصق الصغير جدًا على نطاق أقصر. الخطوة الأكثر أهمية هي الاختبار على السطح الحقيقي. تقوم المعادن والسوائل بتفكيك الهوائي، وتغير الزجاجات المنحنية والإلكترونيات الصغيرة المجال، ويمكن أن تؤثر درجة الحرارة أو الرطوبة على الالتصاق. قبل الإنتاج الضخم، تحقق من صحة نطاق القراءة والموثوقية في منتجك الفعلي، باستخدام الهواتف أو أجهزة القراءة المستهدفة الفعلية، في الظروف التي ستعيش فيها العلامة. إذا تم وضعها على المعدن، فتأكد من أنها مضادة-معدنية أو على-هيكل معدني أثناء أخذ العينات وليس بعد شحن الطلب.

 

قائمة التحقق من -ما قبل الإنتاج لمشتري ملصقات NFC

إن تأكيد هذه النقاط مع المورد الخاص بك قبل الطلب يمنع معظم عمليات إعادة الطبع والفشل الميداني:

• شريحة بالضبط، وليس فقط "NTAG" أو "MIFARE": NTAG213 vs 215 vs 216 vs 424 DNA، أو نوع MIFARE المحدد.
• الذاكرة اللازمة، بناءً على محتوى NDEF الخاص بك وعدد السجلات.
• فارغ أو مشفر مسبقًا.-، وإذا تم ترميزها مسبقًا-، المحتوى الدقيق وأنواع السجلات. إذا كان المحتوى يجب أن يتغير لاحقًا، فاسأل عنهعلامات NFC القابلة لإعادة الكتابةوحالة القفل.
• تنسيق المعرف الفريدوبالنسبة لـ NTAG424 DNA، ما إذا كان يجب عكس UID وعداد النقر في عنوان URL للتحقق.
• قفل الحالة أو قراءتها-فقطمما يعني ما إذا كانت العلامة مقفلة بعد التشفير.
• كلمات المرور أو المفاتيحلملفات NTAG أو MIFARE المحمية.
• مضاد-طبقة معدنيةنعم أو لا، بناءً على سطح التركيب.
• الركيزة، المادة اللاصقة، الحجم، والهوائي، المتطابقة مع هذا السطح والبيئة.
• اختبار العينةعلى سطحك وأجهزتك، قبل التشغيل الكامل.
• الكمية والمدة الزمنية، بما في ذلك موك وأي إعدادات طباعة مخصصة.

بالنسبة لمشروع كبير الحجم-مخصص أو كبير، من المفيد مواءمة كل ذلك مع الشركة المصنعة مقدمًا، على سبيل المثال من خلالتصنيع المعدات الأصلية وأوديإمالعملية التي تقفل الشريحة والتشفير والمواد قبل الإنتاج.

 

الأسئلة المتداولة

 

هل يمكن أن تعمل ملصقات MIFARE مع iPhone؟

ذلك يعتمد على الشريحة. يتم دعم MIFARE DESFire وNTAG، والتي تتعامل معها أجهزة iPhone كعلامات منتدى NFC القياسية، بشكل جيد، ولكن بيانات قطاع MIFARE Classic غير قابلة للقراءة بشكل موثوق على أجهزة iPhone، لذلك يتم استخدام Classic عادةً مع أجهزة قراءة مخصصة بدلاً من هواتف المستهلك. بالنسبة لمشروع الهاتف- الأول، يعد NTAG هو الخيار الأكثر توقعًا.

 

هل NTAG آمن؟

تم تصميم شرائح NTAG21x القياسية للتفاعلات المفتوحة وتقدم فقط كلمة مرور اختيارية، وهي ليست مصادقة قوية. إذا كنت بحاجة إلى الأمان، فإن NTAG424 DNA يضيف AES-128 ورسالة فريدة يمكن للخادم التحقق منها، وهي قوية حقًا لمصادقة المنتج.

 

ما هو ملصق NFC الأفضل لمكافحة-التزييف؟

يعد NTAG424 DNA هو الحل المعتاد الأمثل للمستهلكين- الذين يواجهون حماية العلامة التجارية، حيث يمكن للمتسوقين التحقق من المنتج باستخدام هاتف عادي. يناسب MIFARE DESFire الحالات التي تحتاج فيها نفس بيانات الاعتماد الآمنة أيضًا إلى التعامل مع الوصول أو الدفع. لا يعد فحص UID العادي بمثابة مكافحة للتزييف-.

 

هل NTAG213 كافٍ لعنوان URL الخاص بي؟

بالنسبة لعنوان URL واحد، دائمًا ما يكون نعم، نظرًا لأن الرابط القصير النموذجي يتناسب بشكل مريح مع ذاكرة المستخدم NTAG213 التي تبلغ 144 بايت تقريبًا. قم بالترقية إلى NTAG215 أو NTAG216 إذا كنت بحاجة إلى سجلات NDEF متعددة، أو عنوان URL طويل مع معلمات التتبع، أو مساحة رأس إضافية.

 

لماذا لا يمكن قراءة ملصق NFC الخاص بي على سطح معدني؟

يقوم المعدن بتفكيك هوائي NFC القياسي ويمتص المجال، لذلك غالبًا لا يمكن قراءة الملصق العادي عند لصقه بالمعدن. استخدم ملصق NFC معدنيًا مضادًا- مع طبقة من الفريت، وأكد الأداء على سطحك الفعلي أثناء أخذ العينات.

 

هل يجب أن أطلب ملصقات NFC فارغة أو -مشفرة مسبقًا؟

تمنحك العلامات الفارغة المرونة اللازمة للتشفير داخليًا-. توفر العلامات المشفرة مسبقًا- الوقت على نطاق واسع ولكنها تتطلب منك تأمين المحتوى وأنواع السجلات مقدمًا. بالنسبة للمحتوى الديناميكي، اسأل عن العلامات القابلة لإعادة الكتابة وما إذا كان سيتم قفل الشريحة بعد التشفير.

 

خلاصة القول

اختر NTAG للعمل الأول على الهاتف- مثل التسويق والتعبئة الذكية ومعلومات المنتج والتعريف البسيط، واختر MIFARE، عادةً DESFire، عندما يكون الملصق جزءًا من نظام آمن يشتمل على أجهزة قراءة ومفاتيح وأذونات. لمكافحة-التزييف، يمكنك الوصول إلى NTAG424 DNA، أو DESFire داخل نظام بيئي أكبر، ولا تعتمد مطلقًا على فحص UID وحده. قم بتسوية حالة الاستخدام، ومسار الهاتف-أو-القارئ، ومستوى الأمان، والذاكرة، والسطح، ومستوى الصوت أولاً؛ الشريحة الصحيحة والهوائي والمواد تتبع بشكل طبيعي تلك الإجابات.

يعتمد هذا الدليل على الخبرة العملية-في إنتاج ملصقات NFC وترميزها واختبارها مسبقًا-عبر مجموعات شرائح NTAG وMIFARE، مع تفاصيل فنية مستمدة من وثائق منتدى NXP وNFC.